Madre del amor hermoso. Si antes hablo de pa qué se meten los curas en la libertad de las mujeres para hacer su cuerpo lo que quieran... Va y viene el bocachancla del obispo de Alcalá de Henares de cuyo nombre no quiero acordarme y compara el Tren de la Libertad contra la reforma de la Ley del Aborto con los trenes del Holocausto nazi. ¿En serio?¿Es que a esta gentuza no la frena nadie para que no suelte semejantes locuras?
Creo que un cura es el que menos tiene que hablar de este tema. Primero, no tienen ni puta idea de lo que sufren y padecen las mujeres. Dejemos de pensar que con el aborto libre, las mujeres cuando se aburran se van a quedar preñadas para hacerse un raspado y así se entretienen. Se trata de un suceso traumático que a buen seguro nunca se hace de buen grado pero que las mujeres que pasan por ese trance tienen sus buenas razones para haber tomado esa decisión.
Segundo, los miembros de la Iglesia Católica deberían lavarse la boca con jabón antes de mentar al nazismo. Cuando menos se les puede acusar de haber movido un dedo cuando el régimen de Hitler la liaba parda. Y cuando más, podríamos hablar de la connivencia de las autoridades religiosas con, por ejemplo, el Fascismo de Franco. Así que cuidadito con hablar de los trenes de Auschwitz, que la Iglesia Católica tiene el pañal cagado.
La cosa es sencilla. Nadie obliga a abortar. Pero esta gentuza quiere forzar a no abortar. ¿Quién es el intolerante?
jueves, 25 de septiembre de 2014
Demasiado Estado del Bienestar
Hala, otro bocachancla. Mira que suelta la lengua a los ricachones el hecho de que la crisis nos tenga a los demás contra las cuerdas. Dice (elHijodePutade) Manuel Pizarro, adjunto a la Presidencia de El
Corte Inglés que bueno, que entiende (a regañadientes) lo del Estado del
Bienestar pero que, claro, que lo gratis no se valora.
A ver, subnormal, ¿gratis? el Estado de Bienestar se financia con nuestros impuestos a pesar de las vergonzosas exenciones de la que se benefician los que más tienen, entre los que se encontrará este personaje sin ninguna duda. Qué fácil rajar del Estado del Bienestar cuando no se necesita. Igual que deberían prohibir a los curas hablar de que si las mujeres pueden abortar o no, se debería evitar (o ellos mismos si tuvieran conciencia) que la gente de pasta rajara sobre un sistema que no utilizan y que permite que las cosas no estén aún más jodidas de lo que están; un sistema que (en espíritu, aunque se lo están cargando con los recortes) promueve la igualdad de oportunidades y que apela a la solidaridad de los que más tienen, o de los que tenemos algo, con la de los que no tienen un chavo.
Me gustaría que en vez de cuestionar el Estado del Bienestar, verbalizaran eso que se les viene a la lengua y que se vuelven a tragar para que no se vea lo desalmados que son. Y que viene a ser, simple y llanamente: "los que tenemos pasta nos pagamos las cosas y a los pobres, que les vayan dando muy mucho por el culo". De verdad, ¿es posible que esta gente tenga la cabeza tan dentro de su culo?¿Que piense que un estado que vele por TODOS sus ciudadanos (el teórico, que me río yo de nuestro Estado del Bienestar) es mal asunto?¿Que el dinero es lo que ha de regir todo? Asco me dan.
A ver, subnormal, ¿gratis? el Estado de Bienestar se financia con nuestros impuestos a pesar de las vergonzosas exenciones de la que se benefician los que más tienen, entre los que se encontrará este personaje sin ninguna duda. Qué fácil rajar del Estado del Bienestar cuando no se necesita. Igual que deberían prohibir a los curas hablar de que si las mujeres pueden abortar o no, se debería evitar (o ellos mismos si tuvieran conciencia) que la gente de pasta rajara sobre un sistema que no utilizan y que permite que las cosas no estén aún más jodidas de lo que están; un sistema que (en espíritu, aunque se lo están cargando con los recortes) promueve la igualdad de oportunidades y que apela a la solidaridad de los que más tienen, o de los que tenemos algo, con la de los que no tienen un chavo.
Me gustaría que en vez de cuestionar el Estado del Bienestar, verbalizaran eso que se les viene a la lengua y que se vuelven a tragar para que no se vea lo desalmados que son. Y que viene a ser, simple y llanamente: "los que tenemos pasta nos pagamos las cosas y a los pobres, que les vayan dando muy mucho por el culo". De verdad, ¿es posible que esta gente tenga la cabeza tan dentro de su culo?¿Que piense que un estado que vele por TODOS sus ciudadanos (el teórico, que me río yo de nuestro Estado del Bienestar) es mal asunto?¿Que el dinero es lo que ha de regir todo? Asco me dan.
martes, 23 de septiembre de 2014
Rajoy es el puto amo
Gallardón ha confundido dignidad con gilipollez. Yo diría incluso con cobardía. No se debe lealtad a quienes te han jodido a traición. A mi, los rastreros hijodsdeputa de mi partido me achuchan para que tire adelante una Ley y cuando ven que provoca demasiados problemas que me pueden restar votos me dejan tirado sin contemplaciones y dimito como elefante en cacharrería llevándomelos a todos por delante y quedándome más a gusto que el copón. El corporativismo que ha demostrado; ese morderse la lengua hasta hacerse sangre, ese callarse cuando uno debería hablar alto y claro es una de las cosas que convierte la política en una mierda.
Gallardón se merece lo que le ha pasado. Por mucho que pareciera un conservador "guay", fue su ambición por ser Ministro la que le ha metido en ese brete. Durante mucho tiempo no se le tuvo en cuenta y él, erre que erre. Le daba igual ser un popular alcalde popular, él quería dar el salto a la Champions de la política. Pero, majo, si no eres de la familia que manda por mucho que estés en el club, o te dejan de lado o, como ha pasado, te dejan entrar (básicamente porque le caía bien a la gente) y te regalan un peluche...pero con una bomba dentro (la innecesaria reforma de la Ley del Aborto) Ha dormido con ese peluche todos los días, lo ha acariciado, lo ha mimado como si fuera suyo y al final le ha explotado en los morros.
Estoy tentado de pensar que Rajoy es un Maquiavelo de la política; un Churchill, un Kennedy. O tiene una potra del copón bendito. Nadie dio nunca un duro por él, con ese rollo befo y esa cara de palurdo que no se entera de la movida. Y se está quitando a la peña de enmedio que da gusto: Aznar no cuenta para nada por mucho que ladre (siempre ha sido un mediocre pero el ser presidente de Gobierno le debe hacer pensar a uno que es diox), se ha quitado de encima a Rato (y mirad qué bien le ha ido en FMI y Bankia) y ahora se pule a Gallardón. Rajoy es el puto amo.
Gallardón se merece lo que le ha pasado. Por mucho que pareciera un conservador "guay", fue su ambición por ser Ministro la que le ha metido en ese brete. Durante mucho tiempo no se le tuvo en cuenta y él, erre que erre. Le daba igual ser un popular alcalde popular, él quería dar el salto a la Champions de la política. Pero, majo, si no eres de la familia que manda por mucho que estés en el club, o te dejan de lado o, como ha pasado, te dejan entrar (básicamente porque le caía bien a la gente) y te regalan un peluche...pero con una bomba dentro (la innecesaria reforma de la Ley del Aborto) Ha dormido con ese peluche todos los días, lo ha acariciado, lo ha mimado como si fuera suyo y al final le ha explotado en los morros.
Estoy tentado de pensar que Rajoy es un Maquiavelo de la política; un Churchill, un Kennedy. O tiene una potra del copón bendito. Nadie dio nunca un duro por él, con ese rollo befo y esa cara de palurdo que no se entera de la movida. Y se está quitando a la peña de enmedio que da gusto: Aznar no cuenta para nada por mucho que ladre (siempre ha sido un mediocre pero el ser presidente de Gobierno le debe hacer pensar a uno que es diox), se ha quitado de encima a Rato (y mirad qué bien le ha ido en FMI y Bankia) y ahora se pule a Gallardón. Rajoy es el puto amo.
Tenistas garrulos
Toni Nadal, entrenador y tío del tenista Rafa Nadal, dice que una mujer (Gala León) no puede ser entrenadora del equipo masculino de Copa Davis. Porque tendría que entrar en el vestuario cuando los tenistas llevan poca ropa y eso. Pero, oye, que aclara que él no es machista, que somos los demás que le malinterpretamos.
Mira, Toni (como si me oyera) ese comentario (aunque algo más suave) es el mismo tipo de gilipollez machista del alcalde de Valladolid, que tiene miedo de entrar al ascensor solo con una mujer por si se rasga la ropa y le acusa de violación (que ese tipo no se ha mirado en un espejo, por cierto).
¿Qué pasa, que la entrenadora no va a poder dar instrucciones a sus tenistas en los vestuarios porque va a estar pensando más en comerles el rabo? Hombre, por favor. Se tiene que elegir al entrenador/a por sus capacidades y por lo que pueda aportar al equipo no por lo que tiene entre las piernas. ¿Y si el entrenador fuera un tío, pero gay? Ahí si que pillaríamos a todos esos machistas hipócritas. ¿A qué todos sabéis qué responderían sobre tener un entrenador homosexual?
Esto es como los ultras que dicen...¡Que yo no soy racista! ¿eh? Así que la cagan por partida doble. Son unos garrulos y, además, unos cobardes por intentar defender su garrulez con excusas peregrinas.
Hay que agradecer, por el otro lado, actitudes como la del tenista Andy Murray, quien ha felicitado a Gala León por su nuevo cargo. Él tiene entrenadora desde hace tiempo y es uno de los mejores tenistas del mundo. Pero, claro, estos garrulos dirán que no hay problema porque es lesbiana. En fin, ¡qué país!
Mira, Toni (como si me oyera) ese comentario (aunque algo más suave) es el mismo tipo de gilipollez machista del alcalde de Valladolid, que tiene miedo de entrar al ascensor solo con una mujer por si se rasga la ropa y le acusa de violación (que ese tipo no se ha mirado en un espejo, por cierto).
¿Qué pasa, que la entrenadora no va a poder dar instrucciones a sus tenistas en los vestuarios porque va a estar pensando más en comerles el rabo? Hombre, por favor. Se tiene que elegir al entrenador/a por sus capacidades y por lo que pueda aportar al equipo no por lo que tiene entre las piernas. ¿Y si el entrenador fuera un tío, pero gay? Ahí si que pillaríamos a todos esos machistas hipócritas. ¿A qué todos sabéis qué responderían sobre tener un entrenador homosexual?
Esto es como los ultras que dicen...¡Que yo no soy racista! ¿eh? Así que la cagan por partida doble. Son unos garrulos y, además, unos cobardes por intentar defender su garrulez con excusas peregrinas.
Hay que agradecer, por el otro lado, actitudes como la del tenista Andy Murray, quien ha felicitado a Gala León por su nuevo cargo. Él tiene entrenadora desde hace tiempo y es uno de los mejores tenistas del mundo. Pero, claro, estos garrulos dirán que no hay problema porque es lesbiana. En fin, ¡qué país!
domingo, 21 de septiembre de 2014
Riña familiar
No soy procatalanista. Pero tampoco soy anticatalanista. Quiero creer que soy una persona que piensa de manera racional. También creo que ya se ha pasado el tiempo de hacer las cosas bien en el tema de la consulta por la Independencia de Cataluña/Catalunya. Y esto cada vez saca peor pinta. Como siempre, nos vienen los de fuera a sacarnos los colores.
Mirad que fácil: Escocia y Reino Unido llegan a un acuerdo político para celebrar una consulta. Se pone fecha. Se hace campaña sin menores incidentes. Incluso de manera festiva. Se vota en una jornada histórica. La gente lo sabe y acude en masa: 86% de participación. Gana el No. Mas tristes o más contentos, los escoceses ahora miran hacia adelante mientras que desde Londres se apuesta por reestructuración territorial y más competencias para las naciones que conforman el Reino Unido.
Mirad qué difícil: España y Cataluña no llegan a ningún acuerdo político. Sus representantes ni se hablan. Tonto tú. Pues tú más. Unos dicen que no se hace consulta. Otros que se hará por sus cojones. Unos dicen que se va a recurrir la nueva Ley de Consultas Catalanas. Otros dicen que ha sido aprobada por abrumadora mayoría del Parlamento catalán. Resultado: incierto. Futuro: estancamiento de la situación y enquistamiento de del problema.
Honestamente, a mi me jodería que me dijeran en mi casa lo que tengo que hacer. Eso de que el resto de España tiene que elegir lo que pase en Cataluña me parece, simplemente, una triquiñuela ante el caso de que la opinión mayoritaria de los catalanes fuera la secesión. Un as en la manga. Es decir, si la mayoría de los catalanes quisiera independizarse, ¿el resto de españoles que no son catalanes usurparía ese derecho y les diría "os quedáis por huevos"?¿Qué estado de ánimo se generaría en Cataluña?¿Iban a decir "ah, vale. No respetais nuestra opinión mayoritaria pero nos aguantamos?" Es bastante jodido primero, que no respeten tu opinión y segundo, que te pidan que te quedes en un sitio en el que no hacen más que hablar pestes de tí (pregunta por la opinión que se tiene de los catalanes en muchos sitios aquí en Aragón, en Madrid, en Andalucía...) A mi no me gustaría estar en un país donde tengo tan mala prensa y me ponen a parir pero donde no quieren que me marche solo porque ese país necesita mi producto interior bruto.
Por otro lado, sectores independentistas no han dudado en manipular la voluntad de muchos conciudadanos suyos indecisos con mentiras de que sin España se vive mejor (bastante dudoso), de que la corrupción es de los españoles (no tendré que recordar el caso Pujol ¿verdad?), de una historia inventada y falta de respeto que incorpora sin preguntar a otros territorios que no son solo Cataluña (pregunta en Valencia, Aragón Oriental y Baleares que opinan) a la entelequia de los Països Catalans. Aquí la realidad histórica es el Reino de Aragón y la Corona de Aragón. Lo demás, hostias en vinagre.
Pero no os equivoquéis, la mayor fábrica de independentistas está en Madrid. El secesionismo catalán se había movido siempre sobre un 20%-30% de la población. Ahora, en muchas encuestas, supera la mitad. ¿Cuál creeis que es la causa?¿La brillante oratoria de ERC y similares, que no hace que repetir una y otra vez los manidos argumentos de siempre?¿O los cortos de mente del Gobierno Central, esté quien esté, que a lo avestruz prefieren mirar hacia otro lado durante años creyendo que de lo que no se habla es que no existe y permitiendo que se cociera lentamente el caldo del independentismo con su inmovilismo?
Esto es como las riñas que por no hablarlas acaban el Puerto Hurraco. En Reunio Unido, se han hecho las paces (y nadie dice que todo sea perfecto y no vaya a haber roces). Aquí, hace tiempo que se ha sobrepasado la frontera del entendimiento. Esto tiene mala solución. Burros unos y burros los otros. A tomar por culo todos.
Mirad que fácil: Escocia y Reino Unido llegan a un acuerdo político para celebrar una consulta. Se pone fecha. Se hace campaña sin menores incidentes. Incluso de manera festiva. Se vota en una jornada histórica. La gente lo sabe y acude en masa: 86% de participación. Gana el No. Mas tristes o más contentos, los escoceses ahora miran hacia adelante mientras que desde Londres se apuesta por reestructuración territorial y más competencias para las naciones que conforman el Reino Unido.
Mirad qué difícil: España y Cataluña no llegan a ningún acuerdo político. Sus representantes ni se hablan. Tonto tú. Pues tú más. Unos dicen que no se hace consulta. Otros que se hará por sus cojones. Unos dicen que se va a recurrir la nueva Ley de Consultas Catalanas. Otros dicen que ha sido aprobada por abrumadora mayoría del Parlamento catalán. Resultado: incierto. Futuro: estancamiento de la situación y enquistamiento de del problema.
Honestamente, a mi me jodería que me dijeran en mi casa lo que tengo que hacer. Eso de que el resto de España tiene que elegir lo que pase en Cataluña me parece, simplemente, una triquiñuela ante el caso de que la opinión mayoritaria de los catalanes fuera la secesión. Un as en la manga. Es decir, si la mayoría de los catalanes quisiera independizarse, ¿el resto de españoles que no son catalanes usurparía ese derecho y les diría "os quedáis por huevos"?¿Qué estado de ánimo se generaría en Cataluña?¿Iban a decir "ah, vale. No respetais nuestra opinión mayoritaria pero nos aguantamos?" Es bastante jodido primero, que no respeten tu opinión y segundo, que te pidan que te quedes en un sitio en el que no hacen más que hablar pestes de tí (pregunta por la opinión que se tiene de los catalanes en muchos sitios aquí en Aragón, en Madrid, en Andalucía...) A mi no me gustaría estar en un país donde tengo tan mala prensa y me ponen a parir pero donde no quieren que me marche solo porque ese país necesita mi producto interior bruto.
Por otro lado, sectores independentistas no han dudado en manipular la voluntad de muchos conciudadanos suyos indecisos con mentiras de que sin España se vive mejor (bastante dudoso), de que la corrupción es de los españoles (no tendré que recordar el caso Pujol ¿verdad?), de una historia inventada y falta de respeto que incorpora sin preguntar a otros territorios que no son solo Cataluña (pregunta en Valencia, Aragón Oriental y Baleares que opinan) a la entelequia de los Països Catalans. Aquí la realidad histórica es el Reino de Aragón y la Corona de Aragón. Lo demás, hostias en vinagre.
Pero no os equivoquéis, la mayor fábrica de independentistas está en Madrid. El secesionismo catalán se había movido siempre sobre un 20%-30% de la población. Ahora, en muchas encuestas, supera la mitad. ¿Cuál creeis que es la causa?¿La brillante oratoria de ERC y similares, que no hace que repetir una y otra vez los manidos argumentos de siempre?¿O los cortos de mente del Gobierno Central, esté quien esté, que a lo avestruz prefieren mirar hacia otro lado durante años creyendo que de lo que no se habla es que no existe y permitiendo que se cociera lentamente el caldo del independentismo con su inmovilismo?
Esto es como las riñas que por no hablarlas acaban el Puerto Hurraco. En Reunio Unido, se han hecho las paces (y nadie dice que todo sea perfecto y no vaya a haber roces). Aquí, hace tiempo que se ha sobrepasado la frontera del entendimiento. Esto tiene mala solución. Burros unos y burros los otros. A tomar por culo todos.
martes, 16 de septiembre de 2014
Se ha muerto Botín, ¡¡¡Dios Salve a la Botina!!!
Se ha muerto Emilio Botín y periodistas y políticos se han afanado en hacer gárgaras para ser los primeros en chuparle el rabo. ¿Por qué en este país se tiene esa admiración tan desmedida por el rico y poderoso?¿Por qué esa tendencia a la hagiografía y el peloteo post-mortem? ¡¡¡Un gran hombre para España!!! dicen unos ¡¡¡Un adalid de la modernización del país!!! dicen otros. Y yo me cago en la puta madre de todos.
Emilio Botín, como toda la gente de su calaña fue en mecenas...para sí mismo. Creó miles de puestos de trabajo. ¿Y? No te jode ¿Acaso podrían funcionar las sucursales del Banco de Santader por ciencia infusa? Pues no. Necesitan personitas, generalmente puteadas y mal pagadas. Asi que ya vale de tocar los cojones como si el Botín dirigiera una ONG y ayudara desinteresadamente a sus empleados. Los tenía porque son indispensables para ganar pasta. Para él seguro que eran un número, una masa informe y seguro que no le temblaba la mano cuando había que despedirlos.
Mientras tanto, se ve que tenía cuatropocientos mil millones escondidos. Botín, como tantos otros, sí creó riqueza en un país. Y ese país se llama Suiza.
Como periodista siento asco y vergüenza de las continuas lamidas de ojete. Una cosa es respetar a un muerto y su familia y otra es necrofilia porque El País, El Mundo, La Razón, ACB y tantos otros le han hecho el amor a un muerto de tanto pelotear. Básicamente, porque Botin tenía pasta puesta en todos ellos o tenía previsto hacerlo en breve. Me cago y me meo en la independencia de los medios. Al menos las putas son más honestas.
No digo que me voy a alegrar de que la haya palmado. Estaría feo. Pero siendo fiel a mi teoría de que para ser apestosamente rico tienes que ser un gran hijo de puta tal como está el mundo diré que me la pela sobremanera. Como el de El Corte Inglés y los que vayan cayendo después. Eh, que no se preocupen los ricachones. Botín deja a su hija y el de El Cortes Inglés, a su sobrino. Todo queda en casa. Todo queda en casta.
Emilio Botín, como toda la gente de su calaña fue en mecenas...para sí mismo. Creó miles de puestos de trabajo. ¿Y? No te jode ¿Acaso podrían funcionar las sucursales del Banco de Santader por ciencia infusa? Pues no. Necesitan personitas, generalmente puteadas y mal pagadas. Asi que ya vale de tocar los cojones como si el Botín dirigiera una ONG y ayudara desinteresadamente a sus empleados. Los tenía porque son indispensables para ganar pasta. Para él seguro que eran un número, una masa informe y seguro que no le temblaba la mano cuando había que despedirlos.
Mientras tanto, se ve que tenía cuatropocientos mil millones escondidos. Botín, como tantos otros, sí creó riqueza en un país. Y ese país se llama Suiza.
Como periodista siento asco y vergüenza de las continuas lamidas de ojete. Una cosa es respetar a un muerto y su familia y otra es necrofilia porque El País, El Mundo, La Razón, ACB y tantos otros le han hecho el amor a un muerto de tanto pelotear. Básicamente, porque Botin tenía pasta puesta en todos ellos o tenía previsto hacerlo en breve. Me cago y me meo en la independencia de los medios. Al menos las putas son más honestas.
No digo que me voy a alegrar de que la haya palmado. Estaría feo. Pero siendo fiel a mi teoría de que para ser apestosamente rico tienes que ser un gran hijo de puta tal como está el mundo diré que me la pela sobremanera. Como el de El Corte Inglés y los que vayan cayendo después. Eh, que no se preocupen los ricachones. Botín deja a su hija y el de El Cortes Inglés, a su sobrino. Todo queda en casa. Todo queda en casta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)