Rajoy es el puto amo

Gallardón ha confundido dignidad con gilipollez. Yo diría incluso con cobardía. No se debe lealtad a quienes te han jodido a traición. A mi, los rastreros hijodsdeputa de mi partido me achuchan para que tire adelante una Ley y cuando ven que provoca demasiados problemas que me pueden restar votos me dejan tirado sin contemplaciones y dimito como elefante en cacharrería llevándomelos a todos por delante y quedándome más a gusto que el copón. El corporativismo que ha demostrado; ese morderse la lengua hasta hacerse sangre, ese callarse cuando uno debería hablar alto y claro es una de las cosas que convierte la política en una mierda.

Gallardón se merece lo que le ha pasado. Por mucho que pareciera un conservador "guay", fue su ambición por ser Ministro la que le ha metido en ese brete. Durante mucho tiempo no se le tuvo en cuenta y él, erre que erre. Le daba igual ser un popular alcalde popular, él quería dar el salto a la Champions de la política. Pero, majo, si no eres de la familia que manda por mucho que estés en el club, o te dejan de lado o, como ha pasado, te dejan entrar (básicamente porque le caía bien a la gente) y te regalan un peluche...pero con una bomba dentro (la innecesaria reforma de la Ley del Aborto) Ha dormido con ese peluche todos los días, lo ha acariciado, lo ha mimado como si fuera suyo y al final le ha explotado en los morros.

Estoy tentado de pensar que Rajoy es un Maquiavelo de la política; un Churchill, un Kennedy. O tiene una potra del copón bendito. Nadie dio nunca un duro por él, con ese rollo befo y esa cara de palurdo que no se entera de la movida. Y se está quitando a la peña de enmedio que da gusto: Aznar no cuenta para nada por mucho que ladre (siempre ha sido un mediocre pero el ser presidente de Gobierno le debe hacer pensar a uno que es diox), se ha quitado de encima a Rato (y mirad qué bien le ha ido en FMI y Bankia) y ahora se pule a Gallardón. Rajoy es el puto amo.

Tenistas garrulos

Toni Nadal, entrenador y tío del tenista Rafa Nadal, dice que una mujer (Gala León) no puede ser entrenadora del equipo masculino de Copa Davis. Porque tendría que entrar en el vestuario cuando los tenistas llevan poca ropa y eso. Pero, oye, que aclara que él no es machista, que somos los demás que le malinterpretamos.

Mira, Toni (como si me oyera) ese comentario (aunque algo más suave) es el mismo tipo de gilipollez machista del alcalde de Valladolid, que tiene miedo de entrar al ascensor solo con una mujer por si se rasga la ropa y le acusa de violación (que ese tipo no se ha mirado en un espejo, por cierto).

¿Qué pasa, que la entrenadora no va a poder dar instrucciones a sus tenistas en los vestuarios porque va a estar pensando más en comerles el rabo? Hombre, por favor. Se tiene que elegir al entrenador/a por sus capacidades y por lo que pueda aportar al equipo no por lo que tiene entre las piernas. ¿Y si el entrenador fuera un tío, pero gay? Ahí si que pillaríamos a todos esos machistas hipócritas. ¿A qué todos sabéis qué responderían sobre tener un entrenador homosexual?

Esto es como los ultras que dicen...¡Que yo no soy racista! ¿eh? Así que la cagan por partida doble. Son unos garrulos y, además, unos cobardes por intentar defender su garrulez con excusas peregrinas.

Hay que agradecer, por el otro lado, actitudes como la del tenista Andy Murray, quien ha felicitado a Gala León por su nuevo cargo. Él tiene entrenadora desde hace tiempo y es uno de los mejores tenistas del mundo. Pero, claro, estos garrulos dirán que no hay problema porque es lesbiana. En fin, ¡qué país!

Riña familiar

No soy procatalanista. Pero tampoco soy anticatalanista. Quiero creer que soy una persona que piensa de manera racional. También creo que ya se ha pasado el tiempo de hacer las cosas bien en el tema de la consulta por la Independencia de Cataluña/Catalunya. Y esto cada vez saca peor pinta. Como siempre, nos vienen los de fuera a sacarnos los colores.

Mirad que fácil: Escocia y Reino Unido llegan a un acuerdo político para celebrar una consulta. Se pone fecha. Se hace campaña sin menores incidentes. Incluso de manera festiva. Se vota en una jornada histórica. La gente lo sabe y acude en masa: 86% de participación. Gana el No. Mas tristes o más contentos, los escoceses ahora miran hacia adelante mientras que desde Londres se apuesta por reestructuración territorial y más competencias para las naciones que conforman el Reino Unido.

Mirad qué difícil: España y Cataluña no llegan a ningún acuerdo político. Sus representantes ni se hablan. Tonto tú. Pues tú más. Unos dicen que no se hace consulta. Otros que se hará por sus cojones. Unos dicen que se va a recurrir la nueva Ley de Consultas Catalanas. Otros dicen que ha sido aprobada por abrumadora mayoría del Parlamento catalán. Resultado: incierto. Futuro: estancamiento de la situación y enquistamiento de del problema.

Honestamente, a mi me jodería que me dijeran en mi casa lo que tengo que hacer. Eso de que el resto de España tiene que elegir lo que pase en Cataluña me parece, simplemente, una triquiñuela ante el caso de que la opinión mayoritaria de los catalanes fuera la secesión. Un as en la manga. Es decir, si la mayoría de los catalanes quisiera independizarse, ¿el resto de españoles que no son catalanes usurparía ese derecho y les diría "os quedáis por huevos"?¿Qué estado de ánimo se generaría en Cataluña?¿Iban a decir "ah, vale. No respetais nuestra opinión mayoritaria pero nos aguantamos?" Es bastante jodido primero, que no respeten tu opinión y segundo, que te pidan que te quedes en un sitio en el que no hacen más que hablar pestes de tí (pregunta por la opinión que se tiene de los catalanes en muchos sitios aquí en Aragón, en Madrid, en Andalucía...) A mi no me gustaría estar en un país donde tengo tan mala prensa y me ponen a parir pero donde no quieren que me marche solo porque ese país necesita mi producto interior bruto.

Por otro lado, sectores independentistas no han dudado en manipular la voluntad de muchos conciudadanos suyos indecisos con mentiras de que sin España se vive mejor (bastante dudoso), de que la corrupción es de los españoles (no tendré que recordar el caso Pujol ¿verdad?), de una historia inventada y falta de respeto que incorpora sin preguntar a otros territorios que no son solo Cataluña (pregunta en Valencia, Aragón Oriental y Baleares que opinan) a la entelequia de los Països Catalans. Aquí la realidad histórica es el Reino de Aragón y la Corona de Aragón. Lo demás, hostias en vinagre.

Pero no os equivoquéis, la mayor fábrica de independentistas está en Madrid. El secesionismo catalán se había movido siempre sobre un 20%-30% de la población. Ahora, en muchas encuestas, supera la mitad. ¿Cuál creeis que es la causa?¿La brillante oratoria de ERC y similares, que no hace que repetir una y otra vez los manidos argumentos de siempre?¿O los cortos de mente del Gobierno Central, esté quien esté, que a lo avestruz prefieren mirar hacia otro lado durante años creyendo que de lo que no se habla es que no existe y permitiendo que se cociera lentamente el caldo del independentismo con su inmovilismo?

Esto es como las riñas que por no hablarlas acaban el Puerto Hurraco. En Reunio Unido, se han hecho las paces (y nadie dice que todo sea perfecto y no vaya a haber roces). Aquí, hace tiempo que se ha sobrepasado la frontera del entendimiento. Esto tiene mala solución. Burros unos y burros los otros. A tomar por culo todos.

Se ha muerto Botín, ¡¡¡Dios Salve a la Botina!!!

Se ha muerto Emilio Botín y periodistas y políticos se han afanado en hacer gárgaras para ser los primeros en chuparle el rabo. ¿Por qué en este país se tiene esa admiración tan desmedida por el rico y poderoso?¿Por qué esa tendencia a la hagiografía y el peloteo post-mortem? ¡¡¡Un gran hombre para España!!! dicen unos ¡¡¡Un adalid de la modernización del país!!! dicen otros. Y yo me cago en la puta madre de todos.

Emilio Botín, como toda la gente de su calaña fue en mecenas...para sí mismo. Creó miles de puestos de trabajo. ¿Y? No te jode ¿Acaso podrían funcionar las sucursales del Banco de Santader por ciencia infusa? Pues no. Necesitan personitas, generalmente puteadas y mal pagadas. Asi que ya vale de tocar los cojones como si el Botín dirigiera una ONG y ayudara desinteresadamente a sus empleados. Los tenía porque son indispensables para ganar pasta. Para él seguro que eran un número, una masa informe y seguro que no le temblaba la mano cuando había que despedirlos.

Mientras tanto, se ve que tenía cuatropocientos mil millones escondidos. Botín, como tantos otros, sí creó riqueza en un país. Y ese país se llama Suiza.

Como periodista siento asco y vergüenza de las continuas lamidas de ojete. Una cosa es respetar a un muerto y su familia y otra es necrofilia porque El País, El Mundo, La Razón, ACB y tantos otros le han hecho el amor a un muerto de tanto pelotear. Básicamente, porque Botin tenía pasta puesta en todos ellos o tenía previsto hacerlo en breve. Me cago y me meo en la independencia de los medios. Al menos las putas son más honestas.

No digo que me voy a alegrar de que la haya palmado. Estaría feo. Pero siendo fiel a mi teoría de que para ser apestosamente rico tienes que ser un gran hijo de puta tal como está el mundo diré que me la pela sobremanera. Como el de El Corte Inglés y los que vayan cayendo después. Eh, que no se preocupen los ricachones. Botín deja a su hija y el de El Cortes Inglés, a su sobrino. Todo queda en casa. Todo queda en casta.

Corporativismo

Para alguien que está hasta la polla de la política "tradicional" como yo, la propuesta de Podemos me resulta atractiva. No soy mitómano ni me dejo impresionar por personalismos así que, tranquilos, no he caído bajo el hechizo de Pablo Iglesias. Pero el hecho de que se le hayan echado encima, como una jauría de perros rabiosos, gran parte del estamento político (directamente responsables de la mierda de situación en la que estamos) y de sus voceros de los grandes medios de comunicación hace que, como mínimo, este señor ya me caiga simpático.

Y es la estrategia es tan burda que hay que ser lerdo para no verla. Un partido político desconocido sin las estructuras anquilosadas y anticuadas habituales obtienen un millón y pico de habitantes. ¡Hostia! ¿Qué ha pasado? piensan los apoltronados en gobiernos y parlamentos varios que como viven en su puta burbuja no tienen ni idea de lo que pasa en la calle. ¿Cuál es la reacción mesurada? Al ataque contra la novedad porque nos dejan que nos caguemos en sus muertos en bares y en nuestras casas (las que no nos embargan) pero lo que no van a consentir es que les toquemos ni uno solo de sus privilegios.

Hablan de demagogia y de populismo. No han sido los "nuevos" los que hablan de que todo va bien cuando todo está hecho unos zorros. No es Podemos el que dice que bajará unos impuestos que luego sube. No es Pablo Iglesias el responsable de que miembros de los grandes partidos se forren el riñón, convirtiéndose en un verdadero cáncer para nuestra sociedad. Ellos mismos se han metido en un agujero y en vez de enmendar sus tropelías, simplemente quieren que los dejemos tranquilos. Que nos quejemos pero no en voz alta, que entonces alteramos el orden público y les molestamos.

Si es demagogia que a un señor, llámese Pablo Iglesias o Pepito Piscinas, se le entienda lo que dice cuando habla y lance mensajes claros, contundentes en su simplicidad (mensajes obvios para el ciudadano de a pie) que, entre otras cosas, pretenden acabar con la desigualdad entre políticos y el resto de la gente a la que se supone que representan, pues ¡¡¡yo soy un demagogo!!! Porque en definitiva, estos mensajes del tipo de la coleta son los que soltamos enrabietados la gente común cuando hablamos entre nosotros, ya hasta los mismos huevos de que nos sigan tomando el pelo.

A esos que tanto hablan de demagogia y populismo, yo les llamo corporativistas de mierda. Nada como tocarles el bolsillo para que se olviden de siglas e ideologías y vayan todos a una como en Fuenteovejuna. Patético ver mensajes calcados estas semanas de políticos y periodistas a derecha e izquierda. ¿Qué más prueba de que son una CASTA queremos? Entre ellos se pueden despellejar en sus sempiternas batalletas que a nosotros nos la pelan pero que condicionan nuestra vida pero piensan: ¿Quién coño se cree este recién llegado que no es de los nuestros para leernos la cartilla?

Lo más sangrante es que critiquen a los eurodiputados de Podemos por donar su sueldo. ¿Se puede ser más cínico que decir: "yo me quedo toda la pasta y no dono un duro para que no me llamen populista?" Populista, no, pero un carroñero sí que eres.

Yo había tomado la decisión de no volver a votar en la puta vida. Me la sudan los juegos de números, que si le daba indirectamente el voto a este o al de enfrente. Ahora sí que voy a votar. No servirá de nada, las estructuras en el Olimpo están bien atadas. Pero, coño, ¡¡¡vamos a tocar los cojones un poco mientras PODEMOS!!!

Sangre y Vísceras

Como periodista pero, sobre todo, como espectador, no entiendo las noticias de hoy en día. Especialmente, en lo que se refiere a la ristra de sucesos en que se convierten los informativos durante gran parte de su duración (el resto, es fútbol) Yo entiendo que se hable de conflictos internacionales. Ahora estamos todos interrelacionados y, probablemente, un conflicto allá nos afectará aquí de alguna manera.

Eso sí, que un autobús le pase por encima a una persona en Pekín; un tiroteo en Wisconsin; un corrimiento de tierras en El Salvador, un cocodrilo suelto por Melbourne... ¿Perdón? ¿Y a mi eso qué cojones me importa? Un periodista flipado me decía a mi hace unos años que los sucesos eran el verdadero periodismo. ¡¡¡Y una polla!!! Rasca el fondo requemado de esa olla que es el espectador apelando al morbo (eso de taparte la cara con los dedos de la mano abierta para poder mirar entre ellos mientras dices: ¡¡¡no quiero verlo!!!) Vamos, que hay veces que el telediario se convierte en Impacto TV.

Uno acaba embafado de ver siempre la misma imagen en bucle (porque encima, no se tienen más imágenes) Y la ves en el magazine de la mañana, en los telediarios de la tarde y noche y en el programa de análisis político vespertino. ¡¡¡Un Almax, por favor!!!

Mientras tanto, nos encontramos una noticia de ciencia cada 350 telediarios y una noticia cultural (genuinamente cultural, no  mierdas estilo "se vuelve a poner de moda el karaoke") cada 500 programas.

La experiencia unipersonal

El otro día fui a un concierto de Def Con Dos. Solo. ¡¡¡Y no se me comió nadie!!! Rompí una barrera, la de la pereza de hacer ciertas cosas porque no tengo con quién compartirlas. Bueno, la rompí en el apartado de espectáculos musicales porque hace tiempo que la he transgredido en los paseos por el monte, hacer deporte, ir al cine...

Fue una situación extraña, pero satisfactoria si la tenemos que calificar en conjunto. Tenía muchas ganas de ver a Def Con Dos. Salté, tarareé, silbé... Y entre tanta gente no se sabe si vas uno o treinta y cinco. Eso sí, en los momentos previos y posteriores al concierto mismo, tuve algún titubeo, algún paseo errante y mirada perdida. Gracias, Hombre del Espacio, por los Smartphones. Son una gran ayuda para los hombres solos en acontecimientos culturales. ¡Viva el Whastapp y el Instagram! Y es que no soy de hablar con desconocidos. Tengo muy poquito de public relations. Las chapas las reservo para los amigos...¡lo siento!¡Podría repartirlas un poco mejor!

Cuando tienes a tus amigos dispersos, con responsabilidades familiares, laborales o, simplemente, no comparten tus aficiones; Cuando tienes amigos que sí las comparten... a cientos de kilómetros (o incluso a miles, ¿verdad, Dani?) tienes que llegar a una determinación: o haces las cosas solo...o no las haces.

No soy un tipo valiente en ese sentido. Siempre estás con el resquemor del qué dirán (joder, tío, ¿has ido solo?). Yo mismo miro con recelo y con cierta compasión a aquellas personas que intuyo solas cuando yo voy acompañado (vamos, lo de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el tuyo) En ese sentido aquí somos más grupales. En los paises anglosajones ir por libre es más habitual. Aunque el ser humano sea fundamentalmente social.

Me ha costado muchas horas en casa (desaprovechadas) y muchos ratos de morirme del puto asco el darme cuenta de que, bueno, realmente no es lo mismo (no me caracterizo por disfrutar precisamente de mi mismidad, me gustan más las experiencias compartidas) pero también se puede disfrutar de cosas que haces a tu bola. Primero, el reto que supone cruzar el umbral de la puerta de casa para un culo sedentario como el mío cuya primera opción siempre es quedarse tumbado en el sofá rascándose el escroto. Cada vez que consigo salir ya es una victoria. Y eso merece la pena saborearse.

Luego está esa libertad de hacer lo que te salga de los güevos sin depender de nadie. Hay gente muy llevadera con la que se queda rápido pero otra que... ni hace contigo, ni te deja hacer solo. Así que están bien esas ocasiones en las que dependes de tus propias ganas exclusivamente. Aunque creo que a veces me sobra la improvisación porque no sé dónde voy a ir diez minutos antes de coger el coche. Y eso puede sonar muy romántico y aventurero pero en mi caso solo produce una cierta angustia vital de baja intensidad. y en el caso de ir al monte, puede causarme un disgusto algún día.

Así que, amigos, ya sé que muchos pensáis que ir por libre es mi primera opción y os da la sensación que soy un espíritu libre pero han sido más bien las circunstancias externas las que me llevan a montarme las cosas por mi cuenta. Si sirven para llevarme mejor conmigo mismo, para aguantarme más dignamente (tarea ardua, por cierto) pues bienvenidas sean estas experiencias unipersonales. Y ahora que ya voy hasta a conciertos, no hay quién me pare. ¿Qué será lo siguiente?¿Parapente?...Los cojones.