Ayer escribía mis impresiones sobre el presidente de Uruguay, Pepe Mujica. Una persona sencilla, llana, directa, pragmática (en el buen sentido), tolerante. Es decir, alguien totalmente ajeno al mundo político actual. Porque en el panorama político actual lo que predomina es esto:
1) Concejales del PP de Toledo se levantan cuando la portavoz de una asociación de padres de niños con cáncer iba a denunciar en un pleno municipal la precaria atención que reciben sus hijos. Me suda mucho la polla si esto lo han propiciado los del PSOE que gobiernan en el Ayuntamiento. Los problemas de estos padres son reales y es una vergüenza que por sectarismo político esta gente no tenga el coraje de quedarse sentado y escuchar a los que sufren. Claro, mejor vivir en la burbuja.
2) Nos olvidamos de cualquier debate político inteligente, pasamos de las necesidades de los ciudadanos y lo que les puede aportar Europa, y centramos la campaña electoral para las Europeas en si Cañete es o no machista. ¡¡¡Brillante catadura moral e intelectual de nuestros políticos!!! Como no tienen ideas o éstas se han mostrado fallidas y desfasadas, mejor desviar la atención y tirarse los trastos a la cabeza para esgarrapar votos. Qué sorpresa.
3) Juan Cotino (ni más ni menos) denuncia el odio extremo a los políticos que puede llevar a alguien a apretar el gatillo. Se olvida de que las presuntas asesinas son militantes del PP. Pero vamos, es un detalle sin importancia. Seguramente fue el odio de los rojos y perroflautas el que les infectó y les nubló la mente. Menudo homenaje a la memoria de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, el hecho de que sus compañeros usen su trágica muerte para sacar rédito político. De este mensaje que se está instalando entre la clase política y que nos lo empapuzan por doquier se desprende una morajela: "No solo queremos seguir haciendo lo que nos salga de los huevos sino que no queremos que nadie nos critique y se queje porque eso genera violencia". O sea que, todos calladitos o nuestras críticas pueden provocar asesinatos. Buena patada en la boca a la libertad de expresión.
4) PSOE y PP demuestran que, en gran número de asuntos, son lo mismo y al brillante Felipe González se le ocurre que la mejor idea para España es que se junten en un gobierno de concentración. Llamadme simplista, pero si dos demuestran ser ineptos, ¿no es mejor dejar a probar a un tercero, un cuarto, un quinto? en vez de que los dos torpes se junten y sigan al timón. Eso se llama, enrocarse y blindarse para asegurarse que nadie más puede ofrecer una alternativa.
Y estos son tan solo unos ejemplos de los últimos días.
Ahora volved a ver la entrevista de Pepe Mujica y os darán unas ganas tremendas de emigrar a Uruguay.
lunes, 19 de mayo de 2014
El Político
Madre de Dios...¡¡¡un político honesto y coherente!!! Casi me caigo de culo. Por supuesto, es de otro país. Esta noche he visto la entrevista de Jordi Évole al presidente de Uruguay, Pepe Mujica. Me he emocionado de ver a un político al que se le entiende lo que dice, que no se anda con medias tintas a la hora de repartir leña (sin los insultos y aspavientos de otros), que no es dogmático ni impone sus ideas, que no tiene reparos en reconocer que hay cosas en las que ha fracasado y que entiende que tal como está el percal (es un socialista en un país básicamente capitalista) a lo que puede aspirar es a hacer lo máximo que pueda con las cartas que le ha tocado jugar. Toca ser pragmático.
A la vez, me he entristecido porque este señor que para mi es el paradigma de lo que debe ser un político, desde las formas ("un presidente debe vivir como la mayoría de los habitantes de su país, y no como la minoría" dice en el jardín de su modesta casa) hasta el fondo (el paro en Uruguay ha pasado de cerca del 30% a poco más del 10%), no deja de ser una anécdota, rara avis dentro de un sistema político basado en convertir a nuestros representantes en élites ajenas a nuestros problemas.
Demagogo, dirán unos. Populista, dirán otros. Quizá, si no fuera porque lleva décadas siendo consecuente con su filosofía de vida. Vamos, lo que se llama ser coherente. Comparadlo con un político de esos que un día dice una cosa y al siguiente, la contraria, dependiendo de las encuestas y de lo que cree que queremos oir. Mujica dice las cosas de forma que las entienda hasta un crío de ocho años. Y no es porque nos trate como imbéciles sino porque dice verdades como puños tan sencillas como desarmantes: Hay que pensar de forma global, no nacional porque si no es imposible atajar los problemas que afectan a todo el planeta; Ayudar a África es la solución para la inmigración clandestina y no construir muros más altos; Hay un capitalismo que mueve la economía pero hay que huir del capitalismo de lo superfluo que nos convierte en esclavos de estupideces que no necesitamos.
En un mundo político de tecnócratas, economistas; seres grises en definitiva, José Mujica es un filosofo, un hombre sencillo que no DICE que es un hombre del pueblo (huid cuando oigáis eso de un político) sino que realmente ES un hombre del pueblo.
A la vez, me he entristecido porque este señor que para mi es el paradigma de lo que debe ser un político, desde las formas ("un presidente debe vivir como la mayoría de los habitantes de su país, y no como la minoría" dice en el jardín de su modesta casa) hasta el fondo (el paro en Uruguay ha pasado de cerca del 30% a poco más del 10%), no deja de ser una anécdota, rara avis dentro de un sistema político basado en convertir a nuestros representantes en élites ajenas a nuestros problemas.
Demagogo, dirán unos. Populista, dirán otros. Quizá, si no fuera porque lleva décadas siendo consecuente con su filosofía de vida. Vamos, lo que se llama ser coherente. Comparadlo con un político de esos que un día dice una cosa y al siguiente, la contraria, dependiendo de las encuestas y de lo que cree que queremos oir. Mujica dice las cosas de forma que las entienda hasta un crío de ocho años. Y no es porque nos trate como imbéciles sino porque dice verdades como puños tan sencillas como desarmantes: Hay que pensar de forma global, no nacional porque si no es imposible atajar los problemas que afectan a todo el planeta; Ayudar a África es la solución para la inmigración clandestina y no construir muros más altos; Hay un capitalismo que mueve la economía pero hay que huir del capitalismo de lo superfluo que nos convierte en esclavos de estupideces que no necesitamos.
En un mundo político de tecnócratas, economistas; seres grises en definitiva, José Mujica es un filosofo, un hombre sencillo que no DICE que es un hombre del pueblo (huid cuando oigáis eso de un político) sino que realmente ES un hombre del pueblo.
miércoles, 14 de mayo de 2014
Desalmados a izquierda y derecha
No hace falta más que un suceso trágico para ver lo bajo que puede caer el ser humano. A cualquier persona "normal" le parecerá una barbaridad que alguien se acerque por la espalda a otra persona, le pegue tres tiros y luego la remate. A ninguna persona "normal" se le ocurriría aprovechar un suceso aislado para denunciar una "caza al político". Sobre todo, cuando presunta asesina y víctima son del mismo puto partido.
Pero me encuentro con que hay gente que se alegra de que esa persona haya sido asesinada a sangre fría argumentando que "se lo estaba buscando". Me encuentro con que hay políticos y periodistas de la derechona que echan la culpa a los escraches (flipa), dando a entender que la crítica y la denuncia pública de los desmanes políticos es poco menos que una invitación al asesinato.
Ambas posturas que se encuentran diametralmente opuestas convergen en un mismo punto: están manipulando y pervirtiendo obscenamente la muerte de una persona. Fuera una mujer corrupta o no, tuviera más mala hostia o menos, poseyera doce cargos o ninguno...ninguna circunstancia justifica una muerte violenta.
Tanto la basura que se alegra por la muerte de una persona solo porque no opina como ellos como la gentuza afín ideológicamente que utiliza a una muerta para hacer apología política me dan ascazo.
Pero me encuentro con que hay gente que se alegra de que esa persona haya sido asesinada a sangre fría argumentando que "se lo estaba buscando". Me encuentro con que hay políticos y periodistas de la derechona que echan la culpa a los escraches (flipa), dando a entender que la crítica y la denuncia pública de los desmanes políticos es poco menos que una invitación al asesinato.
Ambas posturas que se encuentran diametralmente opuestas convergen en un mismo punto: están manipulando y pervirtiendo obscenamente la muerte de una persona. Fuera una mujer corrupta o no, tuviera más mala hostia o menos, poseyera doce cargos o ninguno...ninguna circunstancia justifica una muerte violenta.
Tanto la basura que se alegra por la muerte de una persona solo porque no opina como ellos como la gentuza afín ideológicamente que utiliza a una muerta para hacer apología política me dan ascazo.
martes, 13 de mayo de 2014
No voy a votar en las Europeas
No voy a votar en las Europeas. Me parece una pérdida de tiempo. En mi vida "democrática" he pasado por todas las fases: votar al menos malo, votar en conciencia, votar nulo cagándome en la puta madre de alguien, abstenerme y, simplemente, no votar. Y creo que, a partir de ahora, me voy a quedar con la última opción y dedicaré ese tiempo a algo más útil, como sacarme la borreta del ombligo o cortarme las uñas de los pies.
Me toca bastante los huevos ese argumento de "si no vas a votar no tienes derecho a quejarte". A ver, que si se supone que estamos en democracia todas las opciones son válidas, digo yo. Hasta la de quedarme en casa. Lo de votar en democracia es como lo de los carteles que anuncian las cámaras de vigilancia. Dichos carteles no dan seguridad, sino "sensación de seguridad", que no es lo mismo. Depositar el papelito en la urna y toda la parafernalia consecuente, para mi, no son democracia sino "apariencia de democracia".
Mientras los grandes partidos (y los medianos que no pueden ser más que rémoras en busca de las migajas) tengan monopolizado un sistema electoral injusto en el que se favorecen claramente las mayorías, votar al minúsculo partido de turno creyendo que si hay más gente como tú, algo se cambiará no deja de ser una mentira piadosa que nos decimos a nosotros mismos. Porque ese puñado de votos no les permitirá conseguir un escaño y si, ¡¡¡milagro!!! se consiguiera un diputado (eso es prácticamente imposible tal como está el percal) lo que podría hacer y mis cojones, 33.
No olvidemos el borreguismo, la estupidez humana y la falta de sentido crítico. Sí, tengo una total falta de respeto por los que votan a los de siempre. Asistir impotente al espectáculo de corrupción generalizada, al mantenimiento de unos privilegios dignos de una sociedad dividida en castas, al engaño y la mentira sistemática, a las luchas de poder... no hace más que reafirmar que, como sociedad, somos unos putos analfabetos. Y nos merecemos los gobernantes que tenemos. Porque se les sigue votando y dando un cheque en blanco para (des)gobernar a su antojo.
Tan solo una toma de conciencia masiva que llevara al voto masivo de opciones democráticas distintas (aunque nada más sea para que también ellos demuestren que se pueden corromper) podría hacerme creer que el voto sirve para algo. Pero, seamos sinceros ¿alguien piensa que votar a la Mierda A o la Mierda B y viceversa no se va a prolongar ad eternum? Es decir, que este sistema podrido se retroalimenta y se eterniza. Y con tan poca vergüenza que nos quiere hacer creer que el ciudadano común tiene algún poder sobre ello.
Por eso, paso de votar en las Europeas. Elegiré una mejor forma de perder el tiempo. O "tendré la sensación" de que puedo elegir cómo perderlo.
Me toca bastante los huevos ese argumento de "si no vas a votar no tienes derecho a quejarte". A ver, que si se supone que estamos en democracia todas las opciones son válidas, digo yo. Hasta la de quedarme en casa. Lo de votar en democracia es como lo de los carteles que anuncian las cámaras de vigilancia. Dichos carteles no dan seguridad, sino "sensación de seguridad", que no es lo mismo. Depositar el papelito en la urna y toda la parafernalia consecuente, para mi, no son democracia sino "apariencia de democracia".
Mientras los grandes partidos (y los medianos que no pueden ser más que rémoras en busca de las migajas) tengan monopolizado un sistema electoral injusto en el que se favorecen claramente las mayorías, votar al minúsculo partido de turno creyendo que si hay más gente como tú, algo se cambiará no deja de ser una mentira piadosa que nos decimos a nosotros mismos. Porque ese puñado de votos no les permitirá conseguir un escaño y si, ¡¡¡milagro!!! se consiguiera un diputado (eso es prácticamente imposible tal como está el percal) lo que podría hacer y mis cojones, 33.
No olvidemos el borreguismo, la estupidez humana y la falta de sentido crítico. Sí, tengo una total falta de respeto por los que votan a los de siempre. Asistir impotente al espectáculo de corrupción generalizada, al mantenimiento de unos privilegios dignos de una sociedad dividida en castas, al engaño y la mentira sistemática, a las luchas de poder... no hace más que reafirmar que, como sociedad, somos unos putos analfabetos. Y nos merecemos los gobernantes que tenemos. Porque se les sigue votando y dando un cheque en blanco para (des)gobernar a su antojo.
Tan solo una toma de conciencia masiva que llevara al voto masivo de opciones democráticas distintas (aunque nada más sea para que también ellos demuestren que se pueden corromper) podría hacerme creer que el voto sirve para algo. Pero, seamos sinceros ¿alguien piensa que votar a la Mierda A o la Mierda B y viceversa no se va a prolongar ad eternum? Es decir, que este sistema podrido se retroalimenta y se eterniza. Y con tan poca vergüenza que nos quiere hacer creer que el ciudadano común tiene algún poder sobre ello.
Por eso, paso de votar en las Europeas. Elegiré una mejor forma de perder el tiempo. O "tendré la sensación" de que puedo elegir cómo perderlo.
miércoles, 12 de marzo de 2014
Soy un clasista
Ante un comentario que hice el otro día, alguien me dijo: "eres un clasista", como si fuera un reproche. Y yo le contesté: "pues claro que soy un clasista". En un mundo donde nos la quieren clavar doblada intentando convencernos de que las clases ya no existen ("es una cosa del pasado", me dicen algunos; "si que estás desfasado", me critican otros) yo reivindico mi conciencia de clase. Me siento parte de la clase obrera y desprecio a los ricos. Tal cuál.
Salvo excepciones (muy pocas) pienso que ser rico es sinónimo de ser un hijo de puta. O son unos hijos de puta de forma continuada o han sido hijos de puta en las ocasiones en las que debían serlo para conseguir el estatus que ahora tienen. En esta sociedad corrupta, clientelista y manipulada, me van a hacer creer a mi que uno se hace rico con el sudor de su frente y prou. ¡¡¡Anda ya!!!
Por eso, les tengo el mismo asco que, seguramente, ellos me tienen a mi.
Salvo excepciones (muy pocas) pienso que ser rico es sinónimo de ser un hijo de puta. O son unos hijos de puta de forma continuada o han sido hijos de puta en las ocasiones en las que debían serlo para conseguir el estatus que ahora tienen. En esta sociedad corrupta, clientelista y manipulada, me van a hacer creer a mi que uno se hace rico con el sudor de su frente y prou. ¡¡¡Anda ya!!!
Por eso, les tengo el mismo asco que, seguramente, ellos me tienen a mi.
jueves, 27 de febrero de 2014
No me estropees el programa
Lo escuché en un zapping (en el grandísimo programa APM, de TV3) y no podía dar crédito. Toñi Moreno, ese cáncer para el periodismo, de risa histérica y que confunde empatizar con compadecer de la manera más censurable, insistía una y otra vez a una invitada que estaba en su casa que debería pensar en volver con su ex pareja porque se la veía aún enamorada. Tanto insistía esa folclórica de las ondas hertzianas que no entiende que ser chabacana está lejos de ser cercana ni de caer simpática, que la invitada tuvo que rechazar de plano ese intento de Celestina barata de la Moreno, argumentando de forma contundente: "bueno, es que cuando tu marido te pega..." (no hay reconciliación posible, venía de decir)
Algo que se habría quedado en una simple metedura de pata por parte de una presentadora torpe (infórmate, gilipollas) se convirtió en uno de los ejemplos más representativos de la bajeza humana. Con sonrisa congelada durante unos segundos, a esta imbécil no se le ocurrió otra cosa que responder con clara intención de zanjar la cuestión a lo a-mi-no-me-cuentes-tu-vida-que-este-es-un-programa-de-lágrima-pero-de-alegría-no-me-entristezcas-a-la-audiencia: "Eso, o se denuncia, o se calla para el resto de la vida". Hacía tiempo que no veía una muestra de inhumanidad tan vergonzosa.
Toñi Moreno ha intentado recular diciendo que los maltratos se denuncian en las comisarías y no en la televisión. Se le olvida que fue tras su malsana insistencia cuando, acorralada, la mujer no tuvo más remedio que explicar su situación. Sea o no la televisión el foro adecuado para que una persona diga que está siendo maltratada, creo que si esta buitre carroñera que se alimenta del dolor humano hubiera estado dos meses, dedicándose 24 horas al día de forma exclusiva a pensar en la peor manera de tratar a una persona, no le hubiera salido tan efectivo como el mazazo que supusieron semejantes palabras en directo.
Me repugna esa gentuza que da a entender que a la mujer que no denuncia poco menos que se merece lo que le pasa. ¿Perdón? ¿Tan difícil es pensar que el miedo, la falta de autoestima, la indefensión económica, la legislación permisiva y poco efectiva, y tantos otros factores convierten muchas veces en tarea imposible el denunciar? ¿En serio que el consejo de esta tipa es "o denuncias o te callas"?
A esta señorita habría que dictarle una orden de alejamiento para que se le impidiera acercarse a menos de tres kilómetros de una cámara y un micro.
Algo que se habría quedado en una simple metedura de pata por parte de una presentadora torpe (infórmate, gilipollas) se convirtió en uno de los ejemplos más representativos de la bajeza humana. Con sonrisa congelada durante unos segundos, a esta imbécil no se le ocurrió otra cosa que responder con clara intención de zanjar la cuestión a lo a-mi-no-me-cuentes-tu-vida-que-este-es-un-programa-de-lágrima-pero-de-alegría-no-me-entristezcas-a-la-audiencia: "Eso, o se denuncia, o se calla para el resto de la vida". Hacía tiempo que no veía una muestra de inhumanidad tan vergonzosa.
Toñi Moreno ha intentado recular diciendo que los maltratos se denuncian en las comisarías y no en la televisión. Se le olvida que fue tras su malsana insistencia cuando, acorralada, la mujer no tuvo más remedio que explicar su situación. Sea o no la televisión el foro adecuado para que una persona diga que está siendo maltratada, creo que si esta buitre carroñera que se alimenta del dolor humano hubiera estado dos meses, dedicándose 24 horas al día de forma exclusiva a pensar en la peor manera de tratar a una persona, no le hubiera salido tan efectivo como el mazazo que supusieron semejantes palabras en directo.
Me repugna esa gentuza que da a entender que a la mujer que no denuncia poco menos que se merece lo que le pasa. ¿Perdón? ¿Tan difícil es pensar que el miedo, la falta de autoestima, la indefensión económica, la legislación permisiva y poco efectiva, y tantos otros factores convierten muchas veces en tarea imposible el denunciar? ¿En serio que el consejo de esta tipa es "o denuncias o te callas"?
A esta señorita habría que dictarle una orden de alejamiento para que se le impidiera acercarse a menos de tres kilómetros de una cámara y un micro.
martes, 25 de febrero de 2014
Diseñado para la Paz
Yo estoy diseñado para la Paz.
No os equivoquéis. Ni soy seguidor de Ghandi, ni de la Madre Teresa de Calcuta (además, no me fío de la gente que supuestamente es tan buena). Simplemente, estoy genética y culturalmente diseñado para la Paz.
Que no. Que no soy la reencarnación de Buda (aunque físicamente lo parezca) Que no va por ahí la cosa.
Hay muchas veces en las que le partiría a alguien la cabeza. Hay veces en las que pienso cómo sería vivir en la Edad Media o el Salvaje Oeste. Cuando alguien te molestaba le retabas a un duelo y te lo cargabas (si iba bien, claro. Si no la palmabas tú. Aunque eso también resolvía el problema, ¿no? Estás muerto, ya no te pueden tocar los cojones)
¿Por qué digo entonces que estoy diseñado para la Paz? Pues porque concentro dosis milimétricamente equilibradas de dos cosas: ¿Paz y Amor? No. ¿Buena Voluntad y Firme creencia en el Ser Humano? Qué no. ¿Espiritualidad y Confianza en un Ser Superior que vela por nosotros? ¡¡¡Qué no, joder!!!
Esos dos elementos son COBARDÍA y PEREZA
Yo soy de la cultura del "nanioniano y si hay follón, me doy discretamente la vuelta y me piro". Me hace gracia cuando en algún momento de mi vida y debido a mi envergadura alguien me ha dicho cosas del estilo "contigo voy seguro/a" o "no tendría reparo en meterme en una pelea si me acompañas". ¡¡¡Ignorantes!!! Nunca habrán visto huir tanta carne tan rápido si alguna vez huelo una posibilidad por muy recóndita que sea de que va a haber tangana.
Opino que la valentía (por lo menos el estereotipo) es estupidez encubierta. O que oculta tendencias suicidas. O las dos cosas juntas. Además, va contra natura que la autopreservación es uno de nuestros instintos más arriesgados.
Y donde no llega la cobardía le toma el relevo la pereza. "Buffff, ¿ahora me tengo yo que dar de hostias? Eso significa hacer esfuerzo físico, ¿no? Levantar el brazo, descargar la mano. Pegar alguna patada con la riñonera tan cascada como la tengo. Quita, quita".
Así que amigos, para ser pacíficos no hace falta ser buena gente. Tan solo hace falta combinar adecuadamente holgazanería y cobardía, dos rasgos de personalidad no muy apreciados que aquí se convierten en virtud.
No os equivoquéis. Ni soy seguidor de Ghandi, ni de la Madre Teresa de Calcuta (además, no me fío de la gente que supuestamente es tan buena). Simplemente, estoy genética y culturalmente diseñado para la Paz.
Que no. Que no soy la reencarnación de Buda (aunque físicamente lo parezca) Que no va por ahí la cosa.
Hay muchas veces en las que le partiría a alguien la cabeza. Hay veces en las que pienso cómo sería vivir en la Edad Media o el Salvaje Oeste. Cuando alguien te molestaba le retabas a un duelo y te lo cargabas (si iba bien, claro. Si no la palmabas tú. Aunque eso también resolvía el problema, ¿no? Estás muerto, ya no te pueden tocar los cojones)
¿Por qué digo entonces que estoy diseñado para la Paz? Pues porque concentro dosis milimétricamente equilibradas de dos cosas: ¿Paz y Amor? No. ¿Buena Voluntad y Firme creencia en el Ser Humano? Qué no. ¿Espiritualidad y Confianza en un Ser Superior que vela por nosotros? ¡¡¡Qué no, joder!!!
Esos dos elementos son COBARDÍA y PEREZA
Yo soy de la cultura del "nanioniano y si hay follón, me doy discretamente la vuelta y me piro". Me hace gracia cuando en algún momento de mi vida y debido a mi envergadura alguien me ha dicho cosas del estilo "contigo voy seguro/a" o "no tendría reparo en meterme en una pelea si me acompañas". ¡¡¡Ignorantes!!! Nunca habrán visto huir tanta carne tan rápido si alguna vez huelo una posibilidad por muy recóndita que sea de que va a haber tangana.
Opino que la valentía (por lo menos el estereotipo) es estupidez encubierta. O que oculta tendencias suicidas. O las dos cosas juntas. Además, va contra natura que la autopreservación es uno de nuestros instintos más arriesgados.
Y donde no llega la cobardía le toma el relevo la pereza. "Buffff, ¿ahora me tengo yo que dar de hostias? Eso significa hacer esfuerzo físico, ¿no? Levantar el brazo, descargar la mano. Pegar alguna patada con la riñonera tan cascada como la tengo. Quita, quita".
Así que amigos, para ser pacíficos no hace falta ser buena gente. Tan solo hace falta combinar adecuadamente holgazanería y cobardía, dos rasgos de personalidad no muy apreciados que aquí se convierten en virtud.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)